探索DIY司法的世界，以及那些在法庭上代表自己的人如何在法庭上克服许多沟通陷阱。该项目旨在分析那些在法庭背景下的语言和观点提出解决复杂语言和沟通相关挑战的实用方法。
研究人员
- Tatiana Tkacukova博士(PI)
- 罗伯特·李教授(co-applicant)
- 马特哇
- Ralph Morton博士(兼职研究助理)
- Chloe Waterman(兼职研究助理)
研究背景
该项目探索了DIY正义这种新兴文化的语言和交流。2013年开始实施的法律援助削减，使许多人没有机会获得免费的法律咨询，进一步增加了当面诉讼当事人(LIPs)的数量，即在法庭诉讼中代表自己的人。然而，对于自我代理当事人或法律专业人员和司法人员的沟通或语言使用和沟通挑战，还没有足够的研究。
该项目通过调查作为法庭听证、法庭程序和程序固有组成部分的沟通，以全面的方式实现DIY司法。通过将语言和沟通放在首要位置，该项目处于一个独特的位置，以探索塑造DIY司法的关键参与者和因素:(1)嘴唇及其对自己在法律程序中的经历和角色的认知(2)法官和律师及其对嘴唇在法律程序中的能力和角色的认知;(3)法务互动中出现的沟通挑战;(四)法院行政程序固有的沟通和诱导程序;(5)嵌入民事诉讼规则中的沟通和诱导过程。这使该项目有助于了解唇语者的看法和自我看法，以及法律专业、法院和法律制度对唇语者的沟通要求，并为解决复杂的语言和沟通方面的挑战提出切实可行的方法。
研究的目的是
该项目的主要目标如下:
嘴唇，法官和律师使用的语言
将LIPs对DIY正义的看法与法律专业人士对DIY正义的看法联系起来，并调查这种看法如何影响法律程序。这将导致开发(a)支持“DIY司法”的资源，(b)提高司法人员、法律专业人员和志愿部门对“DIY司法”模糊作用的认识的倡议，以及(c)关于为“DIY司法”提供战略和全面支持的建议。
Legal-lay通信挑战
探讨在书面和口语语境中法律语言和世俗语言的使用和交流风格之间的差异。就如何在诉讼过程中应对这些挑战提出具体建议。
沟通和诱导过程嵌入法院行政程序
调查法院行政系统固有的沟通和引出过程(例如通过法庭表格、证人陈述和其他形式引出信息的方法;法院信函和指导材料的可理解性;透过不同渠道提供资讯)。这将导致(a)就法院表格、指导和法院函件的基本特点为法院行政提出具体建议;(b)为志愿部门提供材料和讲习班，帮助嘴唇方案编制文件;
沟通和诱导过程嵌入法律程序规则
研究民事诉讼规则中固有的沟通和引出过程，特别关注有代表案例与半代表或完全无代表案例之间的区别。对《民事诉讼规则》的更新提出具体建议。
研究方法
该项目采用定量和定性的混合方法来调查以下方面:构建DIY正义感知的语言;legal-lay沟通;以及嵌入法院行政和程序中的沟通和引出程序(例如，如何通过行政步骤和程序规则引出信息和证据)。该项目收集的数据包括:用LIPs对法庭听证的观察、对LIPs的调查、对LIPs的采访、对法律专业人员的采访以及对法庭表格和法庭包的分析。
预期的结果
该计划将为政府机构和法律慈善机构制作学术刊物和研究报告，并通过举办展览、与媒体接触和为法院用户制作单张等方式与广大公众接触。
公众参与
研究小组举办了一个关于法庭上自我辩护经历的在线展览。从研究和网上展览的发现可以在这里下载。